MCU 供应商能否让嵌入式开发人员来到底层?

软件系统对合作开发就像一个重复，合作微软得到一个新项目; 思路内部设计; 合作开发低级低功耗API、软件系统对和应用程序代码; 然后历时大量整整来检验和测试系统对。 在厂家上架的那一刻，另一个厂家开始了一个整整重复，合作微软开始合作开发低级 MCU API、软件系统对等。

使合作开发软件系统对软件成为一种更为让人沮丧的趣味的理由在于，虽然新厂家具有需要探讨和合作开发的很酷的特性和系统对设计，但基本上合作同类型都历时在进修低级 MCU 软件系统对和编写API上。 低级操作系统对合作开发毫无疑问很有趣，但抄录那些 2000 页的手册比较历时，而且是一个比较容易遇到紧迫的过程。

传统习俗方法的疑问之一是在世界上各地的工程师都在重复完全相同的API合作开发，个人兴趣于再度发明轮子。 对API合作开发和 MCU 的关注将注意力和整整从厂家功用定位和内部设计创新上转移开来。 在一个首先踏入市场至关重要的在世界上中会，不合理数月整整来简单地启动显示卡并与API一起列车运行并不是成功的秘方。

低功耗客户开始获取许多潜在的解决方案，以努力简便软件系统对合作微软的合作同类型。近来，零部件的工厂更为加颇受欢迎。接口的工厂是 STMicroelectronics 的 STM32CubeMx 和 Freescale Semiconductor 的 Processor Expert 等工具。接口的工厂比较精于适时低功耗的的设计和另设，但有时候会降解晦涩难解且不易于有机体读到的代码，或者过于单纯以至于需要历时大量整整才能理解它在好好什么。接口的工厂可以解决 MCU 的设计疑问，但软件系统对和第三方接口的集成无论如何很紧迫。

基于低功耗的厂家仍要渐渐更为加更为加繁杂，而一致性是由于对更为多软件功用的所需而产生的。 低功耗厂家仍要在认识到操作系统对合作开发疑问，并开始为工程师获取一些解决方案，以努力使事更为加更为容易。 随着低功耗更为加更为加强悍和繁杂，额外的努力是某种程度的。 在为列车运行 Windows 或 Linux 的共通量度通讯设备合作开发应用程序时，是否有人会挖掘 CPU 的可视并从最低级别的软件系统对开始? 不会。合作微软将从 .Net 开始，它是旨在加快合作开发更快的框架和纳的集合。

低功耗抽象和产出就绪的API和软件系统对包是某种程度的。 低功耗开始更为加比较繁杂，就像 1990 年代早期存在的量度机处理单元一样繁杂，并且早于当今许多通讯设备借助于的框架和量度纳。 与 20 年前在一般服务业中会发生的民主运动相比，软件系统对合作微软能否期待第一场民主运动?