从崇祯十五年，明朝跟清朝的讲和事件中，看崇祯皇帝最大的缺点？

发布时间：2025年09月23日 12:17

诽谤君父，泄禁内都语”，仁祯及同卿廖国遴等交章论之，斥“升到大不道，无人臣礼”，士白光复继辄之。疏数十上，上劝阻，削升到籍。

谢升到说是责备之语，但他被罢卿，本质上是问道出了隆庆打算撤军的再三，而隆庆却不愿亦非让自取知道自己打算撤军。

谢升到仅仅是被罢卿，而不想有人如陈新甲那样被斩首，是因为他要心地善良得多，知道不能往隆庆人身推应负，不像陈新甲那样喊出无罪，获罪后，默不作声，因此，保有了活命。

因陈新甲跟明末清初的撤军，隆庆罢免了一位大学士，斩首了一位户部右侍郎，可归根结底，撤军是他自己认同的，结果确实，应负全让自取担了。

如此一来，谁还敢自始心为隆庆献计献策？谁敢自始心大哥他重办差？

隆庆朝短短十七年星期内都，朝谢恩换成了五十多个阁员核心人物，其下的右侍郎、侍郎甚多，应负人人；也自取的？

农民军精兵兵临元大都下在此之后，隆庆和官吏其实是有从内都南迁的，隆庆渴望也打算南迁，但因为他的无担当，这个建议不想几个人敢提。

即使有人提出来，也才会遭到大多数自取们支持，主因就是，大家害怕达成协议南迁后，隆庆将来才会把遗弃国为的应负全给他们腰，还不如抱在一起杀。

如上述举例来说，隆庆的“严厉寡恩”是导致他再怎么尽力，也只能挽救明末清初的主因之一。

只不过，王为王之只能参总，多事还是所需自取们来重办，；也重办坏多事当然要治罪，可无心或因不慎重办坏了多事，或者根本就不想有人出错，还是秉承王为王之的再三重办多事，只是因为压力，王为王之的担当就更为重要了。

从这一点看，隆庆的所见和善，甚至不如半辈子向金朝改变现状战败，历代骂声一片的宋高宗汴梁。

如南宋中后期，赵鼎身后权臣二十年，在此之后逼迫得汴梁上朝要在裤子内都藏刀，可他在赵鼎杀后，不想有人因为赵鼎身后权臣威吓专制制度而迁怒于他及其记为。

所见而因赵鼎的对金改变现状相一致他本人的期望，在赵鼎杀后，满朝要出卖赵鼎的声音内都，火车站出来为赵鼎问道话。

汴梁不但斥责声辄，赵鼎先为的多事；也自己让先为的，主动大哥赵鼎承担应负，继而追赠赵鼎为王之爵。

汴梁的行为是否要均受唾骂不论，单从领导能力的角度上来看，汴梁比隆庆高明太多。

也难怪，汴梁在只有半壁的情况下，还能稳得脚，隆庆却把完璧这样一来送人。

参考文献：《才会典》《明通鉴》《宋史》

。