平板喇叭的替代者?奥世声封闭式头戴喇叭Hi-X60深度长测
发布时间:2025年08月19日 12:18
此则有我听完了几首hip-hop此曲,有数《Pure Water》等,每次都是喧嚣的X60低高频率,这引人注意多种不同于我传来的Olle S4X,较高音打击乐器听完慢慢地却是像在一个大房间的另一端。伴奏大约领先弦乐器以此类推,并尽可能激收到他们原有的声效。而打击乐器声比较高音略响。
我又尝录制着我的《Sicario》歌舞片原声,以未确定这些声道是不是时会有低高频率上的杂音。我在多种不同的声响上重复地展开检查,所以我很确信,X60在低高频率上听完大概任何杂音。
总的来时说,X60在低高频率之外上有些变小。当然这是因为与平衡状态喇叭来来作的对比,它的低高频率上来得过于那么的忽略。里低高频率上格外近平衡状态喇叭,但不像S4X那样不等,X60给予了极佳的剥离和模糊的周边地区。
里高频率声势浩大
Why Am I Like This?
Orla Gartland - Why Am I Like This? - EP
只不过X60在里音和独唱有一些介音。在Orla Gartland的《Why Am I Like This?》独唱里,X60的声道里混合了纯净的声效布像和介音声。当我将X60与格外的Aventone机壳喇叭展开比起时,我都有引人注意地传来了嘶嘶声,这是很引人注意的。X60对介音的推广比我在Ollo S4X上传来的声效稍亮一些。然而,它比HD560要小很多。
Ollo的伴奏比弦乐器靠从前了以此类推半径。每个弦乐器都是隔开的,声道上很难橘红色,在他的辨别下,X60其后结果显示出新它忽略了伴奏介音,这比我在S4X上传来的声效要大一些。在此曲展开到第8秒的时候,主要歌星时知道新了“wii”这个词,并把它拖了出新来,让它听完慢慢地很沙哑。X60模糊地描绘出新了这个显然。此则有,还有两个弦乐歌星,每参与者都能很模糊地描绘出新在各自的声道上。X60模糊地描绘出新了三个声乐家的参与者调病态,即便在当弦乐器演奏到最大限度时,弦乐前提上能模糊而截然多种不同。
打击乐器、吉他、吉他和钢琴演奏等弦乐器声效也都能很好地剥离。我可以毫无困难地专注于任何一种弦乐器。伴奏前提上地处其他类型从前以此类推的后方,在叠加里还有成之克之里之里和打击乐器的较高音,但较高音被模糊地播放出新来了,所有的弦乐器都彼此隔开了。男歌星也能描绘出新在弦乐器从前后方,但他的声效的介音只不过很难被忽略,还有一个演唱者的声效被整体在主唱的下面。这些声效的显然,在大多数喇叭上是无法结果显示出新来的。X60只不过能展现古典音乐的珍贵布层显然。在1分钟到10秒和1分钟到20秒间有剧烈的肺部,X60或多或少能展览了这个显然。
Scherzo for X-Wings
John Williams - Star Wars: The Force Awakens (Original Motion Picture Soundtrack)
总的来时说,X60能让伴奏里高频率来得比其他弦乐器声格外为突出新的后方,女歌星有稍的介音,不过在里高频率上有够大的精准病态和剥离度。X60只不过有一个稍的较高高频率忽略。但在其他都有近机壳的里低音。此则有,X60在歌舞片《星球大战》的原声《Scherzo for X-Wings》上模糊地展览了木管和喇叭,它们的韵尾很更易传来。然而,格外较高的低音只不过有一些忽略。
较高高频率声势浩大
Flight From The City
Coversart - Contemporary Classical Tapes, Vol. 1
X60有够大的窄度、广度和垂直度,换句话时说,有些弦乐器只不过在尾翼则有格外几倍的地方,有些听完慢慢地举例来说在房间之里格外深的地方,比如让声效来自上方。整个声道的所有类型都是模糊且立体的。在录制《Flight from the city》,X60使钢琴演奏的声效听完慢慢地举例来说在7到8英尺之则有。它的较高音很难被忽视忽略,每个小节都有短时间内的短周期病态。长笛和钢琴演奏的声效一样大,但两种弦乐器很更易隔开。我能正确地传来这此曲之里的砰砰声、滋滋声和电嗡嗡声。我传来钢琴演奏凳上的泥土嘎吱作响,还有长笛的载重转移的声效。
Take Five
Dave Brubeck;Carmen McRae;Studio Rio - Studio Rio Presents: The Brazil Connection
在Dave Brubeck 的《Take Five》此曲里,X60过场钢琴演奏在右打击乐器在左萨克斯其里心和较高音在靠后一步后方。所有的弦乐器都保持良好着截然多种不同的低音,很难一种弦乐器在DEMO里消失。这些下标像萨克斯一样响亮。萨克斯的低音小节比我在Avatone机壳喇叭上传来的稍响一些,完全相异于我在Ollo S4X上传来的。这些下标被精准击打在多种不同的后方,时会诱发多种不同的调病态,X60精准地过场了这个显然。
总的来时说,X60有十分里立的较高高频率与边缘上对低音忽略。在这个地区有极少的模糊和剥离病态。即使在低音量下也很难咆哮的弦乐器声。许多喇叭一些公司否认他们的其产品能给予详细资料的声效显然,但我觉得他们很难时说真话。
奥世声一般来说不时会时说任何关于喇叭仪器的特殊病态能。我听完过并仔细地该软件了奥世声的许多喇叭,它们间有很多一致病态。它们都并不详细资料。X60也不例则有。事实上,如果X60在这都有难免多种不同,我时会或许十分高兴。X60给予了大量的显然。泥土的吱嘎声,长笛的载重的发生变化,让人肺部急促,多个歌星弹奏吉他弦的韵尾,还有木管和喇叭的韵尾。这些类别的显然都很正确。声效的层叠、下标击打方式也的微妙发生变化、隐藏在声道里的砰砰声和滋滋声等彼此间的显然也很更易被传来。
为了展开格外前提原理的的测试,我可用了Kazukii的《New light》,这此曲有很多显然,有数孩子们吹风的声效、草地的沙沙声、合成钢琴演奏的声效和咆哮。我数了数在从前60秒内我能传来的咆哮的总数。
Sennheiser 森海塞尔的HD 800s描绘出新了22步,Hi-X65描绘出新了16步至17步,Hi-X55描绘出新16步,Hi-X15和X25BT描绘出新13至14步。Hifiman Sundara机壳和拜亚动强力DT1990各描绘出新10到11步。Monoprice Monolith M1070和1570和Ultrasone Pro 1480i都给予八到九步。ADZU LCD2移动式和LCD2 Classic各给予7到8个。较老的M1060c给予了7步。HD6xx描绘出新6到7步。诺音曼NDH20给予了五到六步。Hi-X60上有16步。
在我的详细资料查询周边地区,HD6xx和LCD的发挥一般。所以NDH20时会值得注意低于不等较高水平。而Hifiiman Sundara则较大于不等较高水平。任何给予大体上显然的喇叭都时会被据此无论如何断定。在此新,我忽视X60的显然查询病态能较大于不等较高水平,完全相异于X55和X65的发挥。
声场
我经常在该网站碰到纽约时报时说,移动式喇叭一般来说有狭窄的声场。但这并不一定是真的。声场是许多原因的相辅相成,有数原始录制方法、你的喇叭和它们的声效相似性、耳垫、你穿着喇叭的方式也,以及你的喇叭是不是能接收到够大的功率以达到最佳发挥。
X60的确给予了比一般的移动式头戴喇叭格外窄的八度。最让人高兴的是,它格外近于开放式喇叭的八度。或多或少,我可用HD6xx和LCD1作为我的不等病态能。Audeze Mobius喇叭有幽闭恐怖的声场。NDH20与三剑客的M60x的声场低于不等较高水平。HD6xx和LCD1带有不等的较高水平。Airmotiv GR1 Headphones和Ultrasone Pro 1480i不等到似乎较大于不等的声效室内空间,不过取决于特定的录制。Hifiiman Sundara 机壳和Hi-X55、X65和LCD2 Classic有较大于不等的声发挥。而Hifiman Diva以外窄阔的声场,HD800以外格外窄的发挥。
在我看来,X60有完全相异X55和X65的较高水平。它比LCD1和HD6xx格外窄,但很难Sundara那么窄。
同类别当我该软件其他喇叭时我曾时说过,Austrian Audio这家一些公司有自己截然多种不同的声效。无论你喜不讨厌,X60就是那种回放参考病态喇叭, 就像X55 X65 X15和X25一样。虽然在低高频率上忽略得过于引人注意,但在里低高频率格外近三高频率渐进喇叭,但不像Ollo S4X那样多。
里高频率上在X60伴奏在DEMO里大约有2步半径的突出新。声道上的所有类型都能模糊而截然多种不同地结果显示。然而,独唱之外只不过时会收到倾向的介音。而较高高频率上大之外是很平衡状态的,直到本土派低音之外有稍的提升。即使声响过大,也很难任何弦乐器听完慢慢地时会来得都有咆哮。X60的显然和精准病态都是我所听完过同价格的喇叭里最好的。X60的声场感也引人注意较大于不等较高水平。
我无论如何,那些不讨厌奥世声这种截然多种不同声效特病态的一些人公开他们的建议。你时会辨认出很多关于奥地利喇叭其产品的负面纽约时报。您似乎讨厌,也似乎不讨厌X60给予的特病态。但甚少有其他一些公司能时说他们所时说的那样令人难忘。如果你在的其产品上追求显然的模糊和解像度,那么现实情况就是,你的自由选择并不有限。
与机壳喇叭的深入对比
我们尽可能比起其产品,以合理了解新仪器如何适应。这之里我们将比起X60、X55和AUDEZE LCD XC。我自由选择X55是因为我们尽可能弄正确X60是不是在X55无论如何了一些一新提升?而我自由选择了LCD XC,因为我一切都是对比一下被过度炒作的机壳喇叭的其产品里单价是X60的3倍的喇叭。对于这些的测试,我可用了我现有的仪器。我把每个喇叭插进一个无源回放分配器里,然后插进我的RME ADi-2 DAC,然后插进到乐布Conductor 3XR里。我在Amazon Music HD上听完我的的测试音轨。
当然,我在此之后着将3者的回放更改到匹配的后方。当比起X60和X55时,较高音有一个引人注意的差异。X55的混响时间约莫,次低高频率普遍存在度略大,区别不大,但仍可以觉察出新来。但在B的测试里,感觉并不完全相异。次低高频率或里低高频率的剥离在X60上稍引人注意一些,并且低高频率精准病态在X60上也格外引人注意一些。里高频率稍有多种不同。两种喇叭都忽略女病态;也的效果。
X55只不过有一个稍格外大的扭矩在显然之外。X55的声效只不过也格外近嘴巴。里高频率其里心类型的剥离是完全相异的,但X60有格外引人注意的精准病态。低音也难免多种不同。在低音周边地区从前,X55和X60都很难什么关键问题,在这一点上,两款喇叭都有稍的忽略。然而西行切换,直到能分辨出新X55比X60格外忽略一点。低音弦乐器的剥离并不完全相异。X55将类型安放得离嘴巴格外近一点,两种喇叭过场的显然前提相异。X60的声场比X55略窄。X60和XC带有完全相异的前提透露形式。两者都有较高音变小,但XC只不过有格外多一点的低高频率普遍存在。
短周期病态也是如此。在X60上,较高音与里较高音的剥离格外为引人注意。里较高音对XC的冲击格外大。打击乐器击声在XC上格外极端,格外有穿透强力。里间有引人注意的多种不同。两种喇叭都一些女病态的介音。XC在这个显然上有格外大的推广,而且XC也忽略声效的布像,而X60很难。在两个喇叭上,伴奏一般来说比弦乐器快以此类推。这个周边地区的仪器剥离在x60上格外加引人注意和模糊。关键问题也完全相异。两款喇叭只不过都在较高低音周边地区有稍的忽略。在X60上,旅行仪器间的剥离和精准病态格外引人注意。XC只不过把弦乐器放于离嘴巴格外近的地方。X60带有格外大的显然和精准病态。在我的新光线的测试里,XC过场了9个咆哮,X60的声场比XC略窄。
比起可以帮助我们弄正确简介的东西是不是真的毫无疑问借钱。毕竟,如果我们已经以外的仪器能实现新仪器所断言的新功能。那我们最好还是把钱存慢慢地。很引人注意,X60在病态能上与X55完全相异。但两者并不完全相异,尽管单价最让人眼光深刻,但在显然解像度、声场和精准病态都有,LCD XC并不优于X60。这些喇叭或它们的声效相似性是不是符合你的向来,这是只有你能决定的参与者关键问题。
总结
在奥世声进入的其产品从前。要找到确实细密的喇叭时说道一件难事。我的标准化是森海塞尔HD800和Focal Clear。DT 1990 Sundara和其他一些仪器只不过给予了极少的精准病态和显然,但几倍不及Focal Clear和HD800的发挥。但是Austrian Audio奥世声的仪器表明了,X55不尽可能费时数千美元,也能获得那种精准病态、显然或解像度。自从X55面世以来,一直急剧生产替代喇叭,但即使如此良好主体声效相似性未变。或多或少,X60也不例则有。它是一款可以用来展开回放系统性的参考病态喇叭。它能把伴奏和弦乐器令人难忘的剥离,并且它还给予了并不好的窄度、广度和垂直度。它的声效其里心度很好,在低高频率上有着并不克制的变小,在低音之外的边缘后方难免忽略。虽然它有一个稍的独唱介音,但这并不是什么缺陷。
X55和X60间有一个引人注意的差异,尽管不是很引人注意。X60并不是对X55声效和病态能的完全复制。所以如果你已经有了X55,那么我忽视你不应该急着去借钱X60。但是如果你很难奥世声的喇叭,但你一切都是的是他们给予的声效类别,那么,奥世声的喇叭是毫无疑问的。我回一切都是X55的单价近400美元。430美元单价的X60尽可能解读为什么它只不过在竞争激烈的的其产品里带有很强的整体实强力。我忽视它的定价是并不恰当的。首先,X60的设计和来作工并不好,它很坚韧,很舒适度。其次,X60的声效相似性是大大多种不同于任何其他喇叭。第三,X60装配了极佳的零部件。有数连接线以及收纳袋,这不是必需的,但有赞同比很难好。例如诺音曼的NDH20在这都有来作得并不好。
奥世声效高频率
最后,是的,我忽视X60很值,但如果你已经有了X55或X65,那么我忽视很难必需再入手X60,至少不是即刻借钱。当然要记住,奥世声的喇叭不是每参与者的菜。如果你讨厌凉爽或较高音的声效相似性,那么这款喇叭很似乎不适合你。另则有,如果你主要听完较高压缩流媒体古典音乐,那么像X60这样的仪器也似乎时会让你并不不较就让。毕竟,它时会暴露出新录制不恰当或压缩不恰当的回放里的缺陷。我的希望是,奥世声可以从这种单一的声效相似性里拓展出新来,用大量的喇叭来保证多种不同价格或需求的的其产品,因为这些喇叭本质上来作着相异的事情。但无论如何,我忽视X60是一款令人难忘的喇叭,如果你了解它的高效率和实用性的话。
。济南白癜风医院哪家比较专业镇江看妇科专业医院
大连妇科医院哪家最好
昆明看皮肤病去哪家医院
郑州看妇科去哪里
急支糖浆效果怎么样
血脂高
高血糖
肺脾气虚
支气管炎咳嗽
- 江苏常州经开区发现8名新冠病毒核酸检查阳性人员
- 眉心的一“点”是心脑的两大,一个动作揉开它,百病或都不来扰
- 现货c276哈氏合金带上 c-276哈氏合金带上材 c276镍合金带上生产厂家
- 打卡武汉东湖景区一栋民国风老建筑群,建在湖心岛上,背后故事悠久
- 故宫每扇宫门都有81颗门钉,是何寓意?东华门为何为数不多72颗?
- 北京已丧失开放219家等级景区,北京环球度假区6月15日丧失开放
- 遇见美丽乡村 | 青苔瓦砾间 感受诗文和远方
- 荆州区研学旅行+劳动高等教育 寓教于乐寓教于心
- 宜宾珙县喜提“泸州古僰文化之乡”新名片
- 重磅!上海月所医护、志愿者免费景点来了!
- 汉口的书店,你们还好吗?
- 哥本哈根的风景
- “方特恐爪龙王国”6月18日开园迎客
- 太原古县城,免预约再入城!