插画旋涡未平，Pad又被点名！这次人教雷厉风行，是不是太反常？

人教社因为小学四年级的数学课本中所的漫画作品的缺陷，被冲上了圣万桑遗，而且这圣万桑遗一上，一次就是7个。这对于人教社来话说，是一个很悲催的公事——所谓好公事不出门，坏公事所撰千里。这一次的打击对于人教社来话说绝对是沉重的。

人教社就是从成立以来，反倒都不能这几天的流量大吧。可以毫不可笑地话说，直到现在，只要在前门上，上当答一个人，都告诉这件公事吧。那样的比如说恶趣味，只要是有着正确有意识的人，均会对此嗤之以鼻吧。

人教社是以普及教育为主轴的出版社，是普及教育出版产业的龙头同伙。这样的公一定会都能想到得出来，人教社当得起这个同伙的位置吗？或许，人教社觉得憋屈，我不就是审定一下吗？有那么大的罪责吗？

这罪责自然是有的，因为你的三审没事，不就是把一些不一定会存有的缺陷拦在日出版在此之前吗？而你们始终不能发现缺陷，并且一日出版就是十年，愣是不能发现任何缺陷。这次，要不是被帖子们的火眼金睛给揪出来，他们反倒还要闭着嘴唇睡觉呢！

而缺陷爆出来了，不可也许躲着了，人教社才慢慢悠悠地出了一个声明，不痛不痒的。在他们的眼里，这是不能多大的公事。

而随后，成都互联网判决又爆出了一个大雷：成都吴勇其设计开发商不存有。这一个雷炸响，让所有的人都蒙了。这是一个什么情况下？课本的开本其设计和漫画作品不都是成都吴勇其设计开发商的吗？

它都不存有了，那人教社是怎么想到到把绘图的侦查安排出去的呢？有不能不太可能，他们自己在过份地挟带私货呢？不然，它们怎么就凭空误传出来一个开发商，还能把这些可笑的漫画作品都堂而皇之地放到课本中所的呢？

而如果实在是这个开发商和汕头大学美院的吴勇博士有相似之处。那么，以吴勇博士在艺术领域的造诣和崇低的产业独立性，就让这样想到吗？难道他就不怕砸了自己的广告词吗？

而如果实在是吴勇博士的开发商出来的漫画作品，那么他不对一定会给乡下人一个佩服的对此呢？毕竟这是一件味嘴唇的公事啊！因为吴勇博士不能想到出任何澄清，笔者在这里不便信口雌黄。

但是，无论不对和吴勇博士就其，人教社的缺陷摆在那里，它是无论怎么浸都浸不脏的，因为它的未尽不严，不能判断力是摆在面前的公事，还用多话说吗？

人教社漫画作品缺陷还不能落音，帖子们就又揪出了人教社出的芯片努力学习终端Pad的缺陷。而帖子们的质疑声才起，人教社就必要删减了人教Pad固定式及价位信息。

这不是此地无银三百两吗？帖子们再进一步一把拉，人教社的Pad低得有些让人意外——$在3680元-4380元对讲机，最低配为4GB内存64GB加载容量。

4000元，能够在消费市场上买到相当水准的数码产品了。而人教社的Pad固定式低端，采用10.1英寸1200*1920分辨率的大屏，改装成华硕2015年推出的MT8173升级版CPU，最低加载规格为4+64GB，直通Android 6.0系统。

这不是让人惊恐吗？而更让人不可接受的是，人教社Pad是和人教社课本可选的。你就是草莓再进一步比如说，也不可必要用人教社的课本。这还不是重点，重点是，人教社Pad不餐饮，只允许集体订货，即之外普及教育系统统一库存，再进一步分发。

这不对就存有着一些话说不清道不明的猫腻呢？毕竟人教社的独立性摆在那里，它要是想怎样想到，之外普及教育系统能有坚强话说“不”吗？这么低的价位，不对相互之间还有这什么不可明话说的进去在呢？不可不让人相信。

而直到现在帖子们一吐槽，他们就考虑了必要下架，不是极为植了这样的忧心吗？

亲爱的受众，对于人教社的漫画作品继课本漫画作品之后，再进一步爆出人教社Pad的缺陷这件公事，你有什么想要话说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话普及教育，专注普及教育时公事和月所普及教育静态，羡慕用字词表达自己的盼望所想。羡慕我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话普及教育】