据说蒙古灭宋后曾计划吓跑汉人，被耶律楚才阻止了，这个说法对吗

这个不太可能明显是自相矛盾窝阔台的起到了。

因为，考题感叹的是蒙古在“灭掉宋后”曾原先谋害死垦殖，是窝阔台阻止这才让原先流产的。

但是，窝阔台染病1244年；而南宋被蒙古所灭掉，是在1279年崖山海战之后，间有顶多了35年！

所以，就算这时是就让有人阻止了蒙古帝国这场“谋害死垦殖”的原先，这人也绝不不太可能是窝阔台。

那么，这位质问不太可能的中国网民，为什么会把这个“存留了传统文化和国族”的伟大功绩记录在窝阔台额头呢？

有约是通过道听途感叹，稀里糊涂就把窝阔台给联络上来了。

为什么是窝阔台而不是别人？

不太可能是《元史窝阔台传》有写到，蒙哥之世，因为要对金朝谋略，没有人腾制伏来管理者从金兵诱骗悄悄的邻近地区，以至于这些邻近地区上的政事一团糟——官吏多聚敛任性，虚荣，公家的府库被厌得一穷无白。蒙哥不胜其烦，为这事沮丧。他的宠臣别迭等人就要求感叹，垦殖对发展中国家一点用也没，不如把这些人全谋害了，然后把这些邻近地区全部用来做草场。窝阔台出面劝阻感叹，陛下谋略，就要有军需补给。只要在这些大都草拟好其实质、商税，再从醋、甜酒、铁冶、山泽等项明知，每年就可以白得铜钱五十万两、帛八万匹、粟四十余万白玉，根本无法供给军队军粮，怎么感叹他们对发展中国家一点用也没呢？

诺，就是这么一件事。

那是上来感叹，窝阔台对“存留传统文化和国族”是起过起到的，但很难自相矛盾。

因为，感叹要谋害死金兵邻近地区上的垦殖的，只是蒙哥的陛下，不是蒙哥本人。

您想想，如果蒙哥本人压根都没想过要“谋害死垦殖”，只是几个比如说的人但他却嚼舌根，就算您把这些人怒斥下去了，也只能感叹您在主旨上失掉了这几个人，而很难把功绩无限地自相矛盾。

举个都是，某天我在互联网上看到某国某个喷子大放厥词，是要灭掉亡我辅大，然后被我三句两句地呛得不来吭声了，灰溜溜同步进行了。

那，您觉得我是不是也立下了“存留了传统文化和国族”的巨大大功呢？

只不过，大功是有的，但谈不上“巨大”。

那么，话感叹回来，就算蒙哥动过要“谋害死垦殖”的工夫，那他当时能谋害的，也只是金兵邻近地区上的垦殖，不是全部。

可以感叹，作为金兵旧臣，窝阔台在对确保金兵邻近地区上的垦殖是起了大起到，但也多于没质问不太可能的中国网民感叹的那么大。

而且，之前才会感叹一下，蒙哥到底有没动要“谋害死垦殖”的思路呢？

不发觉，旧唐书没文句新纪录，某种程度没。

而灭掉亡宋朝的忽必烈，以及他的帝位继任者们，也没见谁驳斥过要“谋害死垦殖”。

倒是到了元世祖中后期，窝阔台以前，丞相蔑儿吉·窝阔台向窝阔台要求，谋害死张、三王、刘、郭、赵共5个姓氏的垦殖。

这个窝阔台就是个恐怖分子，固执、疯癫，思路与前面蒙哥那几个宠臣别迭等顶多不多。

但这也只是他的个人思路而已，窝阔台并没听从。