这款U盘的读写速度堪比SSD，入手前有点忐忑，试验中过后完全安心了

我手里的U盘不少，但连续性上都是 Type-A 接口的，在 MacBook Pro 上输入需要转接的设备，所以为了方便传输、驱动器图片和摄像机，就应从了一个 aigo 的 256GB U盘—U393，原因很简单，速率够快，复制到 520MB/s，读取 420MB/s，而且是 USB-A 和 USB-C 双接口，除了可以连结软体，在智能手机、Pad也可以正常采用，显然不多说，这样一来进入正题。

这款U盘有128GB、256GB、512GB、1TB四个量新版本，考虑到市价和单单采用市场需求，我必需了256GB，RMB400+，说实话这个市价不算便宜，但如果真能降到标称的速率，也说得过去，毕竟大多SSD矽ROM差不多也就这个水平吧，外壳是蒙皮材质，柔软并不好，拿在手里沉甸甸的，同时也可以起到一定的散热片作用。

前端的 USB-A 和 USB-C 都有翻盖保护，收纳状态下可以防尘防污，一体化的其设计也可以防止保护盖被窃，连续性的造形来自跑车的灵感，别说，还挺像那么回事儿。

我的书本是 MacBook Pro 2021，自带 USB-C 接口，可以不用外接扩展坞这样一来采用，二者的深蓝色和风格并不搭调。

USB-A 接口可以这样一来插到台式机软体上采用，USB3.1 Gen2标准，复制到速率可降到520MB/s。

也可以将U盘这样一来插到具有 USB-C 接口的智能手机上采用，即插即用，秒速鉴别，通过系统自带的文件管理器就能同步进行文件传输，并不方便，这也是我必需这款U盘的主要原因之一。

在Windows系统中，分别用三款软件对这款U盘同步进行了飞行测试，第一个是 CrystalDiskMark，新版本是 8.0.4，复制到速率560MB/s，读取速率460MB/s，相当优秀。

然后是 AS SSD Benchmark，新版本是 2.0.6485.19676，复制到速率521MB/s，读取速率434MB/s，虽然不能 CrystalDiskMark 更高，但也降到了标称的水准。

最后是 TxBENCH，复制到速率552MB/s，读取速率450MB/s，表现同样很抢眼。

接下来同步进行了单单Copy数据集的飞行测试，样本为28GB大小的摄像机文件，从U盘向软体中的一块 Lexar 矽ROM Copy 数据集，复制到速率来回不稳定的在485MB/s，并不Nice。

然后是反向的读取飞行测试，同样的文件，从软体向U盘Copy，读取速率为361MB/s，这个结果还是令人并不满意的。

最后，连结到 MacBook Pro 上，用 Disk Speed Test 同步进行了飞行测试，复制到387MB/s，读取386MB/s，由于系统和软件的差异，数据集上略低于 Windows 该平台，属于正常现象，我飞行测试其它矽ROM的时候，也是这样的持续性。

其实我手里的U盘不少，SanDisk 的 CZ880，Lexar 的 P30，输入速率都并不抢眼，不过不能 USB-C 接口，要在 MacBook Pro 上采用还需要扩展坞，智能手机就更单以了，所以当初想换一款具有双接口的U盘了，所以就应从了，aigo 的产品之前连续性不能受伤害过，说实话还是看起来忐忑的，到手后经过一番飞行测试，效果并不无论如何，在输入速率上不能虚标，传输也并不不稳定的，满足日常采用市场需求，完全不能解决办法。