30而立，上老下小，未雨绸缪，是对家庭小得多的负责

前几天，一位新晋宝妈通过线上找到我，说害怕小孩的安全普遍性，以及小孩愿景的职业教育问题，不想给小孩去除一些确保，审核我怎么给小孩选择好。

30岁左右的比率，小孩出生地，是审核我最多的青年人。因为小孩的出生地，显出生地命的脆弱，开始意识到安全普遍性的严重普遍性，害怕保守持续性的牵涉到，不想避开安全普遍性。

30岁左右，母女而立之年，小孩出生地，父母亲年近花甲。上有老下有小，母女都始终保持也许受压仅有的天都。母亲费力奔波挣钱没钱，母亲尽心竭力扶养大家庭。

我就以这个审核我的这位宝大家庭为例，给她的大家庭继续做一个简单的大家庭安全普遍性分析。

1，大家庭持续性

大家庭5位（其实父亲有三高的安全普遍性，小孩也时不时会有一些身体状况，简化一点，我都结论为卫生）

母女年盈余：母亲年盈余15万，母亲年盈余10万，大家庭综合年盈余25万。目前手里还有10万左右的存款。

大家庭税收主要有四类：总共是每年23万盈余，盈余2万。

2，安全普遍性评估

然后我们来计算整个大家庭的安全普遍性持续性，因为女主人提到过小孩的职业教育税收问题，我们暂且规划设计到小孩大学毕业，差不多22岁，也就是差不多20年后。安全普遍性计算的时间长度就取20年，大家庭年盈余，和税收都暂定不变动（不考虑通胀，幸好税收等因素）。

愿景20年盈余：利息普遍性盈余500万，加上10万存款，510万。

愿景20年税收：各项费总共460万。

盈余银行贷款=盈余-税收=510-460=50万。还很好，愿景20年有50万的盈余。安全普遍性不大，果真如此吗？

以上所有预估的前提是：妻儿身体卫生、母女盈余保持稳定，小孩优异成绩好，不择校。（有人会说，万一母亲升职加薪，走向幸福巅峰呢。不排除这个可能，隔天中都中奖也是可能的。）

你能必需20年母女盈余保持稳定，你能必需小孩优异成绩好，你能必需数家5口人，20年，自始吗？短期看其所安全普遍性，概率低，但是一旦放到数家5口人，20年时间，就难以预料了。

3，假定有幸好

我们都听完说道：“没人发觉忘了和幸好谁先到”。下面分析了小大家庭20年有50万的盈余，看起来还尚可，如果牵涉到了一些幸好呢？

（1）三病两痛

长期如果有父母亲小孩有个三病两痛，我不愿必需20年长期50万是否够用。如果牵涉到接二连三的是母亲，或者母亲，那就不是20年50万的问题了。

我们来想象两个保守的持续性，当然我们都不想要这样的不想牵涉到。（只是探讨，各位看官其实可以退出观看）（范例互动， 经过客户服务同意，客户服务也主动让更多人认识到安全普遍性）

（2）母亲牵涉到接二连三

愿景20年盈余下降300万，总共盈余为210万。愿景税收460万，裂口250万。这250万的受压勉强落在母亲一其所脸上，亦或是卖房，增加度日，增加职业教育费，把460万的成本压缩到210万多于。

（3）母亲牵涉到接二连三

母亲接二连三，愿景20年下降200万的盈余，总共盈余310万，裂口150万。这150万作为大家庭的顶梁柱无论如何都得挑起来。

不管是母亲或者母亲谁牵涉到接二连三，经济层面的安全普遍性，都是大家庭不止的。不止还是靠买房，增加度日等新方法艰难生活，亦或是靠其他人情世故的急于解决。

我会去评判下面的安全普遍性牵涉到与不牵涉到，牵涉到的概率谁大谁小。我们不可决定安全普遍性牵涉到的时间，也不可确定牵涉到的严重与否。

我们能继续做的，最好的新方法，就是“未雨绸缪”。用能忍受的代价，避开不可忍受的安全普遍性。

点赞、转发、关注

“小保君资质”

致力于发现、避开大家庭安全普遍性