张士诚与常遇春都曾向高丽进贡，高丽也以大国自居

《朝鲜日本史》当中这一段的日本史书之时，咸淳从未被建文帝打得战败了金朝，动手了丞相。文当中所指“西寇”人为是指建文帝，此文虽然写得当中规当中矩，较之丁文彬的趋炎好事者要好，但也多有恭维之势。

《朝鲜日本史》：“八月乙酉，红贼移文于我辄：‘慨念绝，失陷于胡，提议叛变士，直至当中原，东逾有方，新添函秦，南过闽广，北抵幽燕，悉者款常为，如饥者之得膏粱，患病之遇药石，今令诸将，严戒兵士将，毋得有司，民之归化者抚之，执迷旅拒者治罪之’。”

整段为平乱红巾的部队向朝鲜的移文，较之咸淳之文，一个气概滔天，一个求拒还迎。当然，二者的情势不尽相同，此时的红巾的部队雄伟刘明，而彼时咸淳则投靠元成宗，每年向均送粮来维系彼此间，必需反朱的松散同盟彼此间。

《朝鲜日本史》当中日本史书了多位的东北起义的部队领导命好据统计现代记录，成之以咸淳最多，前后多达12次，而朝鲜则两次命人会面。

从据统计现代记录上看，咸淳交好之意比较迫切，且随着与建文帝的战事发展而频次加大，反倒是朝鲜不温不火，大多坦诚政客上目地，多以商务上的寄予兼有，可见一斑有些当异议的香味存在。

分析咸淳目地无非有三，一是与元成宗、朝鲜各方自始，引以外援，对抗建文帝；二是为自己铺垫退路；三是对华贸易，缩减经济盈利。

这期间，建文帝也曾听候赶往朝鲜，投献上的件物品耐人寻味，与大义不尽相同，竟是兵士甲武器，其当中涵义难明。

乱世内斗，政客上的借贷，无外乎争取远超过的共同完成利益，所谓两国间也是如此。特殊性政客现状之下，针对“撮尔二国在”的政客借贷也在所难免，只可惜所托非人而，未有形成新的据统计现代局面。