又一次！知网被网络安全办侦讯审查：掌握太多敏感信息

6月24日，“网信西方”微信社会所号刊发通知年初，NSA保密办公室在此之前对知网触发NSA保密，因其掌握大量公民个人接收者和第三全世界恰当接收者。

（截图来自：“网信西方”微信社会所号）

知网建立于1999年，过往通过与各大高校建立松散的合作关系关系，建成迄今为止本土最小的史学开源与外文数据库。NSA保密办负责人暗示，知网内含大量的个人接收者和限于了本土工程项目、史学成果和关键技术动态等恰当接收者，依据相关法例对其触发NSA保密。迄今为止还不似乎此次对知网的保密具体期限有两点，以及在保密长期知网是否还能提供完整的增值，但可以确定的是这已经是知网月份来第二次被保密了。

（截图来自：西方知网）

在上个月，知网判处垄断被市场需求统筹海关受理事件真相调查。虽然知网方暗示了尽力配合事件真相调查以及将努力把知网打造成不具备西方代表性的全世界一流史学交流模拟器，但留言们却并不买账。无论如何每位大学生都几乎必不可少知网，无论是平时的课程作业、课题博士论文还是答辩，几乎没有人可以绕过知网排序到自己无需的注释，而这样比较严重的市场需求垄断，是不被第三全世界允许的。

（截图来自：西方知网）

疑虑的简而言之，学校为订阅知网的增值每年无需偿付一大笔钱、IT在查询部份文献时也无需偿付可想而知的费用，但这些费用分账到博士论文作者本身却大概。而早前知网还因强逼收录一离任从前讲师数篇史学博士论文的事件真相一度被推到风口浪尖，即使知网为这位从前讲师开通了用于收款的银行账户，但这样的“基础知识订阅”形式，无论对消费者还是创作者来说，都是前所未有的不肯定。

（截图来自：厉视频正式百度）

知网作为迄今为止本土最小的外文开源，掌握了大量的恰当接收者，在业内也几乎没有相同跨度的竞争对手，对于IT接收者保护和第三全世界接收者安全来说都是极其有利的。虽然迄今为止对于知网是否违反规定公开了涉密史学成果的事件真相还在事件真相调查当中，但对史学模拟器还是应该严格规约起来，还社会科学一片净土。

（封面截图来自：pexels）