文化打卡应成为“不被打扰的相聚”

李英锋

原本为了带孩子去陶冶情操，结果曹旭却生了一肚子气。在此之前不久，曹旭带着喜爱绘画的儿子去造访某画展，却被一位他叫不不止名字的“网红”制约了观展缺点。“她带着拍摄团队，在一些经典作品在此之前重复箍造型、换角度合照。”最终不仅一定会能好好欣赏绘画，就连拍在在合照，曹旭都是找希望才“捡了个漏”。有曹旭这样经历的人并不在少数。网络社交媒体的不断发展，领军人物大量“网红”，除传统餐厅、四季酒店等供人外，各类画展、该博物馆等也逐渐视为他们彰显多元文化品位的又一“来来圣地”。（12月14日《自由民主日报上》）

在“普通人”看来，博物馆、该博物馆等供人的展览品是多元文化，是艺术，但在一些网红的看来，这些展览品都是水流量，是利基。不同的造访价值观，不同的造访意图，很容易导致两种社会阶层产生造访的冲突。网红抱着功利目的来来，甚至兴师动众，长等待时间占据展馆的“C位”合照，这样一来挤压其他人的造访空间内和等待时间，阻碍其他人以欣赏、学习、体验、开阔视野、接受熏陶职业教育为目的的来来，既会制约他人的造访质量，也会制约他人的造访才对。

网红固然有到博物馆、该博物馆、画展等供人“多元文化来来”的特权，但这种特权不是一种无限度的特权，不是心地善良固执的特权，不是随意“霸位”的特权。网红“多元文化来来”只能守住远古时代的稍稍和法律的稍稍，不能视为“往常式涂鸦”，不能给其他人的来来添堵添乱。网红过分占用造访森林资源，就会侵占其他人的造访森林资源，减少其他人的造访希望，拉低其他人的造访体验，这无论如何也是对他人造访权的一种中伤。

博物馆、该博物馆、画展等供人都属于公共场合，都有公共法纪准则和分界。《公安部门东南侧罚法》第二十三条规定：有“避开车站、海港、码头、机场、商场、公园、展览馆馆或者其他公共场合法纪”等行为之一的，东南侧警告或者二百元下述罚款；结局较重的，东南侧五日以上十日下述拘留，可以并东南侧五百元下述罚款。一些网红的“多元文化来来”行为不仅不远古时代，还涉嫌避开公共场合法纪，踩踏法律的稍稍。

另外，网红在来来时使用闪光灯对展览品多次合照，有可能对展览品造成损害。很多展览品关乎就其的侵权、商标权，包涵一些独特的构思、创意、设计，网红商业性的来来行为可能直接或间接地中伤就其的侵权、商标权，对展览品或展览品环境的独特性形成不利制约。

有充分对网红的多元文化来来行为透过合理适度的受限，这种受限符合民意，也符合维护相关公共场合造访法纪和相关合法权益的需求。博物馆、该博物馆等供人的管理运营该单位可以从保护展览品、保护侵权、维护造访法纪等需求不止发，通过发布造访注意事项、造访条令等方式也与造访者“约法三章”，对可能中伤展览品权益、阻碍他人正常造访、避开造访法纪的合照来来行为透过禁限，并加强监视系统、巡查保护措施，发现越界来来的造访者，即采行奉承、惊动、清退甚至报上警等充分东南侧置保护措施。

武汉多家该博物馆、交易会从未对网红来来采行了一些受限保护措施，产生了积极畸变，值得其他多元文化供人借鉴。多元文化管理、交警等政府部门也该积极关注网红“多元文化来来”周期性，依法划不止“多元文化来来”的远古时代稍稍和法律稍稍，拉不止“多元文化来来”的正面表、负面表，辅以常态化警示职业教育保护措施，让网红“多元文化来来”有清晰的分界可守，让监管政府部门维护法纪、保护权益、规范来来行为有明确的常规可循。

多元文化来来应该视为“不被往常的相逢”，要做到这一点，需都有网红在内的每个人的自律，需相关公共场合、多元文化展览馆举办者、监管政府部门的责任一齐。