知网陷“高价停用”风波，媒体：避免学术海洋资源成企业谋利工具

据悉，一则落款为中国科学院“文献所属单位”的电邮在网上留传。该电邮指控知网据统计“千万档次”的CW税金用和“武断”的CW条件，并坚称因谈判不能达成相符，在此之前中国知网已中止中国科学院对CNKI目录的使用实质上。

4月17日，该院图书馆处某位负责试行此事的班上向媒体证实，网传的据统计“千万档次”CW税金用和改用知网访问一事就其，中科院各大所正积极遏制因停订知网带来的阻碍。而知网之外则坚称，改用的消息不就其。

不管改用消息是否就其，知网因另加用过高、频繁而政府引起全球化热议。据统计年来，知网就多次因频繁而政府遭到大学生抵制，从2012年至2021年的10年间，多于有6所大学生媒体报道坚称中止使用知网，情况均为知网跌幅过高。

据此，有人显然，这是知网在滥用商品实质上威望“漫天要等值”，合规不该严肃查处。也有人显然，这是知网的商品竞争威望决定的，因为知网“目录水资源概要的多种不同性以及其整合的一站式搜索在其他目录不太可能实现”，所以要用知网就得付这个等值。

人文学门是全球化公器，人文学门水资源的开放与包涵，有利于促进人文学门研究。今后不该在国家层次，由国家图书馆等公益事业部门，开发面向全全球化的公益事业性质人文学门目录，同时，一致要求提供人文学门目录的全球化部门不应备案为非赢利性部门，不能以赢利为目的展开资本重新启动，借以防范人文学门目录经营过份逐利，人文学门数据利益化，增加人文学门研究的成本。

人文学门目录由私人部门经营有利有弊，优势在于，可以能用全球化自我意识，依靠商品机制，建起文献资料齐全、功能强大的人文学门目录，便于人文学门研究者查询、检索文献；官僚主义在于，在逐利目的驱使下，人文学门目录会“店大欺客”。除了提高另加之外，知网还经常陷入知识产权纷争，如2021年，中国人民大学退休系主任、工商业史学家赵德馨起诉知网，显然其任由转载其160多篇社论，而未支付相不应的授权税金用。事件蒸馏后，知网的举措被网友们嘲讽是“借鸡生蛋”。

知网在此之前属于A股上市母公司同方股份的子母公司，这也就决定了其赢利性质不能改变。社会舆论可以呼吁知网调整经营理念，从人文学门目录的“公共性”出发，根据成本开支合理收税金，向作者支付授权税金，但这与中小企业逐利目标未必相符。

随着今后军事实力增强，对开发的投身于随之增加。总计，2021年，中国全全球化开发投身于达到2.79万亿元人民币，开发投身于风力（即开发投身于占多数国内外财政收入比重）达到2.44%。在此背景下，国家不该开发或者收购私人部门的人文学门目录，将其作为公共人文学门水资源和平台，避免其成为中小企业既得的不应用软件，顾虑人文学门研究。

另外，对于全球化部门开发、运营的人文学门目录，不该一致导向为非赢利性部门。类似于公共电子产品或准公共电子产品特性的电子产品，其所需不该坚持公益事业性、非赢利性。这就好比治水许多学生学门类培训部门。过去，今后有多家以学门类培训为股份公司的上市教学母公司，有的总产值甚至超过千亿，但是，许多学生学门类培训部门的过份逐利，不但增加家庭的教学支出负荷，还制造严重的全球化焦虑。

去年，国家另一款“双减”控制措施，一致规定教学体制阶段的学门类培训部门需要备案为非赢利部门，禁止上市融资展开资本化重新启动。这除此以外适宜对经营人文学门目录部门的治水，要遏制这些和平台的过份逐利，就不该确保其非赢利性特性，要求从上市母公司的业务中剥离。

（北京青年报）