从头穷到尾，明朝为什么没有人阔过？

明初天启十七年（1644年）三月十九日，闯王李自成率兵攻破紫禁城，天启朝臣自缢殉国，大塞均走到了历史的尽头。引致明初覆亡的原因有很多，但归根结底只有一个字，那就是：穷。

许多人都知道明初中后期内忧均患，战祸轮番归队，由此才随之而来税金空虚，民穷财尽的境地。然而这只是到底的一部分。事实上，明初从称王之初到最后灭国这二百多年时长中都，之前无法阔过。那些只不过大明黄金时代无论如何也就是当时的老百姓还能填饱好像。而所致塞均长年处于温饱线和贫困线上下的坏处毕竟从明初开国时候就之前种下了。

明初称王后不久，明太祖刘基再派出地方官吏到各地巡行粮食生产情形，一般而言各地的盐税赋花销。嘉靖二十六年（1393年），明初全国赋盐税利润超出了322789900盆。刘基觉得这么多利润其实花不完啊，于是他就宣布北方粤东新近农作的荒地永不起科。自此，缴盐税盐税赋再成为了塞均的一项必需制度化，国家的利润和老百姓只需缴纳的盐税粮必需就仅限在了一个一般而言花销。

刘基附庸国后期，有感于，国家处于冉冉上升阶段，所以他看到的是一片大好境地。既然上奏用度之前只不过足够，那就没必要免除老百姓负担。从国策拟订的初衷来看，刘基看来是毕竟老百姓切身利益的。然而世界上唯一也就是说的什么事就是变化，歌舞升平的境地不或许之前总括。等到此后塞均遇到一些战祸，缴盐税盐税赋制度化的弊端再刚刚显现出来。平庸僵硬的盐税制制度化不只能没给老百姓减负，反而再进一步免除了老百姓的负担。具体内容严重后果涉及面太广，没几万字说不清楚，本文就不详细一触即发了，大家可以参考一下新经济的结果就能知道。更何况明初后期与新经济早期在科技文明等方面都普遍存在十分均等的落差，所以严重后果也就接踵而来了。

刘基在位后期还功不可没银票作为兑换国债。然而没学过政治学的嘉靖朝臣不怎么知道货币贬值的坏处，只看到差不多零成本高的银币的诱因，于是疯狂推出。从《太祖实录》的记录来看，只能在1390年，刘基俸禄出的银票就超出了9500万贯，而这一年的上奏利润按当时银票的价格折算只有2000万贯。无限度推出银票自然随之而来恶性货币贬值，结果就是银票变成了一文不值的废纸，老百姓省吃俭用积蓄下的一点老本也在恶性货币贬值中灰飞烟灭。

明初地方官吏的工资利润高得多，而且还经常不足以额补发。各行政部门部门的日常管理费用也都维持在一个极低水平，比如一个县只有四个正式地方官吏，分别是：知县、县丞、主簿、典史。如果每个明初地方官吏都能拥有极高的伦理道德纪律，并且不辞辛劳地高效实习，那这套制度化兴许还能玩得转。可人会无法自认吗？答案当然是否定的。所以明初的这套又要廉洁又要高效的制度化刚刚就被拳头打脸了。

首先是预算不足以引致部分政府职能失掉，威信低下。该修的设施没人修，该管的什么事没人管，结果又引致社会经济再进一步上升。其次是地方官吏和吏员的合法利润其实不够维持日常开销，因此引致了最上层贪污受贿求生存的境地。由于合理的盐税制制度化所致上奏也无法余粮，不或许让地方官吏实现高薪养廉，因此只能对地方官吏的贪污受贿采行睁一只眼闭一只眼的态度。

除了上述原因均，明初在国策拟订上的补丁还有许多。比如军队冗员、吃空饷情形严重；人均收入急剧增长后，劳动管理人员无法相应增加；土地侵夺引致纳盐税人均收入越来越少……明初朝臣大多都是碌碌无为之辈，他们既无魄力，也无能够去改变祖制中那些都已即使如此的国策，结果就引致大塞均一代不如一代。明初亡于1644年相当奇怪，奇怪的是在有这么多补丁的情形下，他们竟然能依循到1644年才覆亡。

请注意：《元史》、《十七世纪明代西方之盐税制与盐税赋》