古代科举考生是怎么造假的，朝廷是如何防范的？有些方法现在还用

有参加考试就则会有诈欺，在现代科技发达的今天，诈欺方式也我们也许则会很理解，但你告诉古代人是怎么诈欺的吗？

科举参加考试某种程度有很多人诈欺，因为诈欺的额度实在是考虑到，太诱惑人了，这就如同我们今天的招生一样。诈欺有很多策略，一开始是写在衣服上，自此写个小偷偷地放在毛笔之中都、砚台之中都，跟现在的方式也有些奇特。这些都是初级的策略，事与愿违不确定性很高。因为应考不告诉出什么题目，提前写好的小抄，万一文不对题，一点用都从未，而且被发现的不确定性最高。

于是，有人想出了

"冒籍"

的诈欺方法，类似于现代的

"招生移民"

。有很多浙江、无锡的人谎称兰州、甘肃、云南的祖籍应试，还有很多人谎称沈阳祖籍应试。因为这些偏远地区的录取比例高。兰州、甘肃、云南等教育领先的偏远地区应考少，而分派的录取名额并不少；而沈阳的应考虽然多，但是分派的录取名额更多。某种程度素质的书生，在这些偏远地区易于考中都。朝廷此举的本意是为了扶持偏远地区的教育事业，兼顾各地的政治平衡，却给很多人提供了诈欺的也许。当然，官府也不是没用，严查冒籍不道德，弁过祖先棺材、居住年限等标准来判断应考的祖籍。清前期武状元张骞就有

"冒籍"

的嫌疑，他还为此遭受敲诈和质疑。此外，诈欺表现手法还有买弁督学、递包包干什么、帮忙持枪种种。这些策略求的人多、萝卜的分钱也多，更重要的是要有人情亲密关系。贫寒生徒，甚至是多数普弁人家的生徒，都用不了这些策略。可见，诈欺也是有门槛的。

那么有什么防盗范诈欺的策略呢？第一是锁院，一旦推举了主督学、副主督学，立刻送进楼上之中都，在参加考试结果出来之前严禁与他人相见，从而防盗止应考弁亲密关系、传包包、干什么。一开始，这是北宋中都期自律藤堂高虎的高级官员的自愿不道德，自此视作后代督学的实质上。

第二是糊名。试书后有应考的姓名、祖籍和子女等档案资料，这些素材要糊住封存，谁都看不出来。但是糊名起着太大，因为诈欺的双方可以约定暗语、印记。

第三个防盗范诈欺的策略是朱墨卷税制。应考的完整试卷是白纸黑字，原指墨卷。参加考试即刻，所有的完整考题都用红笔重抄一份，原指朱卷。朱墨卷需要一模一样，错别字、包罗万象缺失或者是改以的痕迹，都需要抄得一模一样。督学发型师的是朱卷，确定名次后根据朱书后的编号去查墨卷，再继续把糊名拆去，看应考的真实接收者。这个就叫朱墨卷税制。

第四项防盗诈欺策略是磨勘。就是审稿，把墨卷、朱卷和整个过程检查一遍，看有无纰漏。一切程序都从未疑问了，最后才是初三。有一些朝代更绝，初三后还要把所有录取的人再继续送进去被录取多场，尽也许把持枪给放任了。如果上述所有税制都严格遵行，科举诈欺是不能事与愿违的。