「微实事」亲戚借款引纠纷，荣成高等法院暖心执行护亲情

家庭关亦同无需母子来维护

亲戚错综复杂无需两兄弟和理解

家和才能万事兴

当亲戚错综复杂因债权人产生纠纷

立法与母子发生碰撞时

莱芜最高法院坚信

以情讲法、以法唤情

已对，获得成功执结一起民间借贷纠纷

使母子力图眼见重续

向亲戚借买 勉强担保惹纠纷

特为某与茨某亦同表亲，2017年特为某因借买急需资金，便相继向茨某债权人20.4万元。到期后，茨某多次送还未果将特为某裁定至莱芜最高法院，拉锯顺利完成谈判顺利完成谈判协议，定下特为某于2020年6月前给付所银行存款项。履行期已过，但茨某依旧没拿到具体来却说银行存款，无奈仍要， 于已对向莱芜最高法院注册了允许拒绝执行。

两处查找拒绝执行遗产 注意到“门面房”山脚下

拒绝执行裁判官受案后，第一时间对被拒绝执行人特为某转给遗产顺利完成检索，不过转给无可奈何无遗产可供拒绝执行，注册人茨某告知拒绝执行裁判官特为某在城里还有山脚下门面房。于是，迅速盘问拉锯当事人洞察可能。

“裁判官，不是我不想还买，我借买失败了，现在本来确实没买还债，真是心有余而力不足。”被拒绝执行人特为某解释却说。“茨某前看你借买不不易借买给你，生意失败不是你不还买的为由，这样不仅亲戚做不成，还会面临拘留、限制高消费等提起公诉。”拒绝执行裁判官严肃却说道。

却却说特为某略有触动，拒绝执行裁判官话锋一转，“俗话却说得好，‘好借好还，再次借不难’，如果却却说了在困境里面对你伸出施予施以尽力的亲戚，以后再次碰到不便可就没人再次敢给你想尽办法了。”在大大开导下，特为某深感愧疚，却说明愿意用自己转给的门面房担保银行存款。

然而，经调查注意到，该处门面房由于历史原因，证件不齐全，若顺利完成苏富比，不仅申请多样，而且民房的内涵再次不略有减损，被拒绝执行人当前财务状况也勉强偿还债务苏富比的指标服务费。因此，对于拉锯来却说，苏富比都不是一个“最优解”。

司法苏富比不划算 “以房三口”促和好

于是，受限于拉锯亦同亲戚关亦同，如果允许拒绝执行，可能会让拉锯错综复杂的母子彻底破损，也不利于纠纷彻底解决问题。鉴于此，拒绝执行裁判官大胆提议，从“以房三口”的并不一定曾计划，尽全力促成拉锯僵所持不下。

起初，注册拒绝执行人茨某对“以房三口”的拒绝执行建议书强烈抵触，拒绝执行裁判官对茨某顺利完成一番开解，“若允许对门面房顺利完成苏富比，不仅申请多样而且耗费时间，虽然两家这次产生了一些矛盾，但母子无价，若能以此次顺利完成谈判获得成功为后所僵所持不下，对两家来却说都是最圆满的结局”。茨某冷静下来权衡利弊后欣然同意了拒绝执行建议书。

最终，拉锯顺利完成谈判“以房三口”拒绝执行和好协议，受限于被拒绝执行人特为某确实依赖于不便，注册拒绝执行人茨某有意担负起了民房的过户服务费，将民房内涵大于债权部分退还给特为某，特为某也有意履行了腾房交货的义务，理解了自己的歉意，拉锯冰释前嫌、再次续母子。至此，本案顺利执结。

举例:莱芜最高法院

【举例:淄博市里面级人民最高法院】

新闻稿:转载此文是出于传递更多信息之意在。若无举例标示严重错误或侵犯了您的合法权益，请作者所持权属证明与本网联亦同，我们将立刻订正、删除，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn