水电还没完工，发展商就指出三处问题，而师傅听到直接不做了

其实在内部装修中，不管是什么工程，一旦我们发掘出疑虑了，那么无疑是要仅指出来的，以避免疑虑进一步增大。当然，如果我们仅指出的疑虑，实际上并不是疑虑，那么和尚只要给一个解释才行。可是地产商家的这位电工和尚，却无论如何挺较想到。原因就是在承包还没人完工的持续性下，地产商就发掘出北关有疑虑，并且也仅指了出来。而当和尚看到后，连个解释都不给，就就让道不让用了。

从现场看到，地产商发掘出的第一个疑虑，就是这位和尚在新建线路时，斜坡并没人有人要用开槽解决问题。而在地产商无论如何，承包施工方，虽然也有斜坡不开槽的，但是和尚在施工方时，若尽快不开槽的话，那么也应该说道听见，而不是必要就要用尽快。

因为在斜坡平整度好的持续性下，是可以不找平，必要上铺加大玻璃的。而现在因和尚没人有人给斜坡开槽，那么不管斜坡的平整度怎么样，他都要要用一个找平解决问题了，继而加剧施工方成本增加。

第二和第三个疑虑，主要是在卫生间这块。首先是和尚在新建承包路时，给斜坡要用了开槽解决问题。而短时间持续性下，卫生间的斜坡，能不开槽的话，无疑是不让开槽的。否则，是很易于对斜坡结构产生影响的，继而加剧后面的防水后层显现塌陷诱因。

所以针对这种持续性，地产商在场就说道和尚在乱来，不开槽的大多却开槽了，而该开槽的大多却又没人有人开槽。

其次就是承包路的新建方向也反了。比如和尚是将水后管压在了线管纸片，而标准要用法，则正好是反过来的。所以连他都想到的疑虑，和尚却不想到，这不是很不专业的表现吗？因此，就愿意和尚将这些疑虑给解决掉。

然而当和尚看到后，在没人有人解释的持续性下，就必要说道不让用了，并表示他后期亦会抽时间将这些承包路给建好了。说道的有趣一点，就是和尚不打算要月薪了，同时，也要把他要用好的工程给建好。相信很多朋友遭遇这种持续性，亦会很气愤吧。因此，当地产商看到后，在场就说道，如果和尚敢拆的话，那么灾难性这块就自己承担。

从纸片的案例来看，这位电工和尚的要用法，显然比较少见。因为承包眼看着就要要用完了，马上也就可以结账了，如果现在不让用，并将承包建好的话，那么对僵持来说道，不都是一个相当大的死伤吗？便一个，地产商所仅指出的疑虑，在我无论如何，也显然是存在的。所以和尚的这个要用法，的确并不需要让人表达出来。对此，你们怎么看呢？