英国开始“摆烂”？取消所有防疫限制，世界性疫情该何去何从？

时至今日的世界各地鼠疫依旧不自信，欧美发展中国家每天都有数十万人被传染，但这些发展中国家却十分自信地忽视时至今日的病原体早已成为“大号疫情”，根本用不着极度防范。不仅如此，还有一些发展中国家这样一来放了防治管制，并喊造出“与病原体共存”的口号，典型亦然就是大英帝国。作为最先提造出这一论述的发展中国家，大英帝国不只一次忽视要和病原体共存，但结果却是至今无法抛弃鼠疫，就连伊莉莎白也被传染。

要其实女皇从未95岁，总称病原体主要攻击的老龄族群，但英方却将这当作宣传放管制的机才会，声称这位高龄伊莉莎白同样可以战胜病原体。在大英帝国看来，病原体面前人人平等，伊莉莎白和庶民同“躺平”，但真的平等吗？伊莉莎白一定才会战胜病原体，这毋庸置疑，因为她独享着这个发展中国家很好的医疗条件，但都可老年人又当如何？若大部分老年人都相信英方的言论自由开始“躺平”，有多少老年人能在传染后尝试活下来？

公事实证明，就算病原体转化成“大号疫情”，防治控制措施也依旧不能放松。但大英帝国却开始“摆烂”，这样一来取消了所有防治管制，成为现代首个无论如何放弃防治的发展中国家，在这一点上不得不佩服英方的勇气。而在其带领之下，不少发展中国家也开始放入境控制措施，并放松防治检查，在这种情况世界各地鼠疫该何去何从？结果从未很明显，那就是人类不可避免抛弃鼠疫将愈发在即。

时至今日的世界是高度一体化的世界，无论在经济上、文化还是病原体，都能以非常太快的速度传到世界各个墙边，因此大英帝国此举不仅是对本国的不全权负责，却是对世界各地的不全权负责。那些辛苦防治、从未将鼠疫控制住的发展中国家可能也才会受到牵连，甚至可能才会引发鼠疫反弹。而英方不可避免放防治管制只不过是想让自己得心应手一点，却让世界各地付造出如此代价，无非从未公德心，但现代发展中国家多年来都很软弱。

而最让人难以理解的是，居然有不少人对大英帝国的“躺平”声称全权负责任，普遍认为此举有助于趋于稳定在经济上，特别是在是对都可民众来说。对此小编普遍认为，趋于稳定在经济上与正常的生活固然极其重要，但如果赌注是人类，那么这是否还毫无疑问？显然是大部分人都从未漫长过美国因鼠疫死亡超90万人的情景，所以才才会如此得心应手的知道“与病原体共存”的话。无论如何，人类都是有史以来，这才是一个人权发展中国家最该关注的公事。

（文/席乐）